В настоящий момент существует довольно неоднозначная ситуация с комиссией за досрочное погашение кредита.
Всего пару лет назад в большинстве кредитных договоров российских банков значилась комиссия за досрочное погашение кредита или ее разновидности.
Чаще всего комиссия составляла некий процент от досрочно погашаемой суммы. То есть, в случае нарушения своего графика в сторону ускорения оплаты, заемщик должен был оплатить банку штрафные санкции за такое досрочное погашение. Кроме того, первые несколько месяцев (а по крупным кредитам – несколько лет) досрочное погашение было категорически запрещено.

Почему же банки против досрочного погашения кредитов? Разве им не нужно поскорее получить свои деньги? А все потому, что клиент, опережая свои платежи по графику, оплачивает банку в итоге меньше процентов. Самому клиенту это, конечно, выгодно, а вот банку – нет. Ведь та самая переплата по кредиту, которой так боятся все заемщики, очень нужна банкам. Ведь это их доход.

Выдавая кредит на определенный срок, банк рассчитал, какова будет его доходность. Если же клиент платит кредит досрочно, все эти расчеты тут же нарушаются. Именно поэтому банки и внедрили комиссию за досрочное погашение кредитов в качестве компенсации за потерянные проценты.

Но это было раньше. В нынешнем 2011 году Высший арбитражный суд РФ признал незаконным взимание комиссии за досрочное погашение банками со своих клиентов.
Согласно решения Высшего арбитражного суда, банки могут получать доходы от активных операций (то есть кредитов) только в виде процентов. И никаких комиссий, в том числе за досрочное погашение.

На практике же все оказалось не так радужно. Клиенты банков, узнав о таком решении, начали повально обращаться в суды, требуя компенсации от банков за уплаченные ранее комиссии. Иногда клиенты выигрывали суды, иногда проигрывали. Получился некоторый парадокс – в одном регионе РФ комиссия признана незаконной, а в другом продолжает взиматься.

При этом одни суды рассматривали жалобы об уплате клиентами комиссий за истекший год, другие – за три года, а некоторые  - и вовсе за весь период действия договора.

И такие разногласия в разных регионах и различных судах наблюдаются до сих пор. Никакой однозначной позиции по этому поводу не существует.

динственный выход из сложившейся ситуации – упорядочение комиссий банков путем принятия отдельного закона, который четко бы разъяснял, какие комиссии могут иметь место в договоре, а какие – нет.

К сожалению, закон такой до настоящего момента не принят. Вот и получается, что некоторым клиентам банки возмещают уплаченные ранее комиссии, а некоторым ничего не возмещают.